L’orthographe
ei pour i ; ‑oi‑ dans la flexion pronominale ; o pour et après u ; p pour b, t pour d, u pour e dans le gérundif ; u pour i (cf. Kurfess 1970: 19-20)
La morphologie
- substantifs en ‑mentum (2,9,3 et 2,11,6 additamentum ; 2,13,2 honestamentum) ; necessitudo (1,2,2)
- adjectifs en ‑osus (2,3,3 et 6,4 factiosi ; 1,8,7 gloriosa)
- formes verbales fréquentatives et intensives (2,12,4 adiuto ; 1,3 et 5,6 capesso ; 10,5 defenso ; 10,8 exercito ; 13,4 uolito ; composés en per‑ : 2,5,8 et 8,4 permisceo ; 12,1 perlego ; 13,8 perscribo), qui ont souvent la valeur des formes normales, par exemple en 1,1,6 imperites = imperes ; 3,1 agitandum = agendum; 5,1 consultas = consulis ; 5,2 aduentarit = aduenerit
- désinence du parfait en ‑ēre ; formes syncopées du parfait (2,4,2 nequierunt ; cf. aussi 1,5,2 aduentarit)
- adverbes en ‑tim (2,5,4 et 5 paulatim ; 5,5 et 6,2 priuatim ; 12,2 generatim)
La syntaxe
- emploi de l’indicatif à la place du subjonctif (2,1,1 quin etiam… eueniunt ; 2,4,5 quae mens suppetit eloqui non dubitabo ; 1,2,5 omnia quae corrupto animo lubebat, 3,1 qui ea compositurus es)
- coordination (particules – atque, neque, quippe, igitur, aut, quin, tametsi/tamen– et formules introductives du type 2,1,1 scio ego ; 4,3 nam quid ego te dicam ? ; 7,5 saepe… audiui)
- sed initial, parfois avec la valeur atténuée du grec δέ (cf. Servius 10,411 “sed” modo inceptiua particula est, ut in Sallustius saepius): 2,1,3 ; 3,1 ; 6,1 ; 7,3 ; 7,11
- variations :
- AB et C : 1,5,6
- ABC que et D : 1,7,5
- ABC que: 1,8,1
- A et BC atque D : 2,8,7
- ABC atque D : 2,8,4
- AB que et C : 1,7,5
- A et BCD : 1,4,2
- magis/maior quam correspondant à potius quam (2,1,2 ; 8,7 ; 9,1 ; 10,8 ; 11,6)
- «Schleppe» à la fin des périodes : ad hoc (1,1,8), deinde (1,7,4), ita (1,5,2), item (1,1,1), postremo (1,2,5), praeterea (2,4,2 et 13,2).
- supin en ‑u comme factu (2,1,1 ; 4,5 ; 12,2 ; 13,8)
- infinitif historique : 1,2,5 concurrere… minitari
Le lexique
- itération synonymique, souvent accompagnée d’allitérations (2,1,3 multam magnamque; 6,1 non inscius neque inprudens ; 7,7 amara atque aspera ; 13,1 patria atque parentes), entre substantifs (2,6,2 et 10,9 socordia atque ignauia ; etc.) ; entre adjectifs positifs (2,1,1 difficile atque asperum… satis callidum satisque prudens ; etc.) ou comparatifs (2,10,4 amplior illustriorque) voire superlatifs (2,12,5 summum atque inuictum) ; entre verbes (2,1,6 laudando atque admirando ; 3,4 trahunt rapiunt ; 4,4 stabilias communiasque ; 8,7 strepunt obrtrectant ; 12,5 oro obtestorque) ; entre adverbes (2,10,5 asperius magisque anxie, avec uariatio ; 13,7 magis magisque)
- emploi anceps de termes généralement dotés d’une connotation bien précise : facinus (2,6,2 et 12,7), lubido (2,13,6 et 1,6,4), cupido (2,12,4)
- recours à des termes tombés en désuétude : mortalisp avec la valeur de homo
La théorie rhétorique de l’archaïsme et des uerba poetica en prose
Cicéron de orat. 3,153 inusitata sunt prisca fere ac uetustate ab usu cotidiani sermonis iam diu intermissa, quae sunt poetarum licentiae liberiora quam nostrae; sed tamen raro habet etiam in oratione poeticum aliquod uerbum dignitatem. neque enim illud fugerim dicere, ut Caelius « qua tempestate Poenus in Italiam uenit » [L. Coelius Antipater n° 15 frg. 47 Cornell] nec « prolem » aut « subolem » aut « effari » aut « nuncupare » aut, ut tu soles, Catule, « non rebar » aut « opinabar » [Q. Lutatius Catulus n° 63 frg. deest in Malcovati]; aut alia multa, quibus loco positis grandior atque antiquior oratio saepe uideri solet.
OpenEdition vous propose de citer ce billet de la manière suivante :
Alessandro Garcea (10 novembre 2020). La langue et le style des Epistulae ad Caesarem senem de re publica. LL-HdT. Consulté le 7 septembre 2024 à l’adresse https://doi.org/10.58079/qze9