Symmaque et son entourage

Q. Aurelius Memmius Symmachus (cos. 485, † 525), fils de Q. Fabius Memmius Symmachus cos. 446) et arrière-petit-fils de Q. Aurelius Symmachus (l’un des interlocuteurs des Saturnalia de Macrobe) : père de Rusticiana, épouse de Boèce, responsable, avec Macrobius Plotinus Eudoxius, de l’emendatio de Macrobe, commentarii in Ciceronis somnium Scipionis

Œuvres dédiées à Symmaque

1. Boèce, de trinitate (quomodo trinitas unus deus ac non tres dii) ; de institutione arithmetica
2. Macrobe, de uerborum Graeci et Latini differentiis uel societatibus
3. Priscien, opuscula (de figuris numerorum, de metris fabularum Terentiis, praeexercitamina)

Symmaque à Constantinople : Priscien

Priscien opusc.  p. 3,1-9 Passalacqua : omni te, Symmache, nobilitatis splendore celebratum, omni naturae munere praestantem, omni uirtutis luce fulgentem, studiis etiam optimarum artium disciplinarumque florentem iustissimeque prospera fortunae meritis uitae probantem fama quidem antea nobis absentem uenerabilem faciebat; nunc autem praesentem ueritas supergressum laudes praedicationis ostendit.

Boèce et son entourage

Jean Diacre

1. utrum pater et filius et spiritus sanctus de diuinitate substantialiter praedicentur
2. quomodo substantiae in eo, quod sint, bonae sint
3. contra Eutychen et Nestorium

Jean Diacre epist. ad Senarium PL lix 399D-400D sublimitatis uestrae paginam filio nostro spectabili uiro Renato deferente suscepimus, in qua et antiquae gratiae nobis iucundam fecistis memoriam, et quantus pectori uestro diuini cultus ardor insideat, catholica sollicitudine non celastis.

Renatus

Sévère d’Antioche c. gramm. trad. lat. du texte syriaque selon J. Lebon éd., CSCO 102, p. 72,23-27 : olim, cum in regia Constantini ciuitate essem ego [sc. 508-511], duos uiros ex Occidente allocutus sum ; nomen primus Petronius, alteri autem Renatus, et illius quidem Romam, huius autem Rauennam ciuitatem esse dicebant. facta autem inter nos fusa de dogmate collocutione – nam Graecam quoque lingua callebant –, cum dicerent se confiteri Christum in duabus naturis et in duabus formis, quarum una quidem passionibus et iniuriis succumbit, altera autem coruscat miraculis, ut dicit tomus Leonis, tamque audacem diuisionem dissimularent, addebant : “unum eundemque dicimus Filium et Dominum et Christum”.

Lebon, Joseph, Le monophysisme sévérien, Louvain 1909, p. 46 n. 3 : « Dans le 29ᵉ chapitre du 3ᵉ livre Contra Grammaticum Sévère raconte qu'au temps où il se trouvait à CP, il fut en discussion avec deux chalcédoniens qui défendaient la doctrine du Tome de Léon : c'était, dit-il, l'un Petronius de Rome, et l'autre Renatus de Ravenne. À la fin, il leur demanda s'ils admettaient l'expression ἕνα τῆς ἁγίας Τριάδος πεπονθέναι σαρκί, et ils ne voulurent pas la recevoir (Addit. 12157, f. 142, rA) ».

Bibliographie sélective

Cameron, Alan, « Vergil Illustrated between Pagans and Christians », JRA 17, 2004, 502-525 (522-525 en particulier).

Cameron, Averil, « Old and New Rome: Roman Studies in Sixth-Century Constantinople », in : Ph. Rousseau – M. Papoutsakis éds., Transformations of Late Antiquity, Aldershot 2009, 16-36.

Horsfall, Nicholas, « Trasmissione del latino a Costantinopoli: ritorno dei testi in patria », Messana (n.s.) 16, 1993, 75-94.

Momigliano, Arnaldo, « Gli Anicii e la storiografia latina del VI sec. d.C. », Rendiconti dell'Accademia dei Lincei, Classe di Scienze morali, storiche e filologiche⁹, 9, 1956, 279-297 = Id., Secondo contributo alla storia degli studi classici, Roma 1960, 231-253.

Momigliano, Arnaldo, « Cassiodorus and Italian Culture of his Time », Proceedings of the British Academy 41, 1955, 207-245 = Id., Secondo contributo alla storia degli studi classici, Roma 1960,191-229.

Schamp, Jacques, « Pour une étude des milieux latins de Constantinople », in : F. Biville – I. Boehm éds., Autour de Michel Lejeune, Lyon 2009, 255-272.

Theodorus, un copiste d’exception

 Les subscriptiones de l’ars Prisciani (526-527)

• scripsi ego Theodorus Dionysii u.d. memorialis sacri scrinii epistolarum et adiutor u.m. quaestoris sacri palatii in urbe Rome Constantinopoli die Kal. Octobris indic. v Olibrio u.c. cons. [avant livre 1]
• scripsi ego Theodorus Dionysii u.d. memorialis sacri scrinii epistolarum et adiutor u.m. quaestoris sacri palatii in urbe Roma Constantinopoli Olibrio u.c. cons. [après livre 5]
• Theodorus Dionysii u.d. memorialis sacri scrinii epistolarum et adiutor u.m. quaestoris sacri palatii scripsi artem Prisciani eloquentissimi grammatici doctoris mei manu mea in urbe Roma Constantinopoli die iii Id. Ianuarias Mauortio u.c. consule indictione v [après livre 8]
• Fl. Theodorus u.d. memorialis sacri scrinii epistolarum et adiutor u.m. quaestoris sacri palatii scripsi manu mea artem Prisciani uiri disertissimi grammatici doctoris mei in urbe Roma Constantinopoli die v Kal. Mart.  Mauortio u.c. consule [début livre 17]
• Fl. Theodorus Dionysii u.d. memorialis sacri scrinii epistolarum et adiutor u.m. quaestoris sacri palatii scripsi manu mea in urbe Roma Constantinopoli tertio Kal. Iunias Mauortio u.c. consule imperantibus Iustino et Iustiniano pp. Augg. [fin livre 17]

Traces du codex Renati dans le manuscrit de Fleury (X² s.)

Aα : Orléan, Bibliothèque municipale, 267

6-57 in Porphyrium commentarium secundum

       VIIII de <h>ypotheticis syllogismis libri III

58-88 de differentiis topicis (I)

88 subscriptio : Martius Nouatus Renatus u. c. et sp. relegi meum

88-99 de diuisione (II)

+

Aβ : Paris, Bibliothèque nationale de France, Nouv. acq. lat. 1611

37ʳ, 41-51ʳ, 37 de syllogismis hypotheticis (VIIII)

51ʳ subscriptio : contra codicem Renati uiri spectabilis correxi, qui confectus ab eo est Theodoro antiquario qui nunc Palatinus est

60ʳ, 17-60ᵛ uaria

Minio Paluello, Lorenzo, « Formation, transformations et anciennes éditions d'ouvrages de Boèce », in : Id., Luoghi cruciali in Dante. Ultimi saggi, Spoleto 1993, 133-148.

Pecere, Oronzo, « Cassiodoro e la protostoria di un corpus di scritti di Boezio », Segno e testo 12 (2014), 149-222.